p www.megaupload.com

Tu vois Zekou j'avais bien raison j'ai laissé couler quelques jours mais maintenant comme je te disais, les derniers éléments dans nos postes ont tué le topic. C'est vrai que moi aussi j'aurai été bien curieux de lire leurs réactions car ont sait très bien qu'ils ont lu les derniers postes du topic, de la à dire que se sont des lâches chose que je n'ai pas dit ^^.

Je viens d'apprendre que l'arrestation du patron de MU a eu lieu la veille du lancement de MegaBox, mais comme c'est bizarre dit donc.

Je vais me faire un plaisir de répondre à certains postes plus haut car avec ces nouveaux éléments c'est plus qu'amusant ^^:

JediWannabe Wrote:Yeah, quand on sait pas, autant balancer quand même. De toute façon, se sont des majors, alors ça doit sûrement être vrai...

JediWannabe Wrote:J'ai failli m'arrêter là car tu n'argumentes pas, tu uses et abuses de clichés sans savoir. Tu ne sais pas, peut-être que le patron de Sony musique est totalement passionné par ce qu'il fait. Peut-être même qu'il mérite le succès de sa boîte, va savoir! Ah, non, il a de l'argent donc non, c'est vrai. Tu vis dans un monde où ta valeur se mesure à ton portefeuille apparemment : riche = salaud, pauvre = mec bourré de talent mais inconnu à cause de ce monde. Un extrême ou l'autre.

Avec les derniers éléments dans mes postes et ceux de Zek tu en doute encore ? Et toi connais tu le patron de Sony Music ? Je ne pense pas, et bien je vais te raconter une petite histoire. Tu dois connaitre Michael Jackson, figure toi qu'il a osé dire devant des caméras que le patron de Sony Music était une ordure finie. Qu'est ce qu'il n'a pas osé dire, s'en est suivi des procès pour pédophilie et divers accusations du même genre.

Alors de deux chose l'une, soit Michael Jackson était vraiment un pédophile et le patron de Sony Music fermait les yeux pour faire de l'argent sur ses musiques qui cartonnaient, dans l'autre cas Michael Jackson n'était pas un pédophile et toutes ces accusations était montées de toute pièce par le patron de Sony Music. Qu'on ne me fasse pas croire que cet acharnement qu'il a subit juste derrière la déclaration qu'il a faite était un hasard je n'y croirai pas.

Dans les deux cas de figure Michael Jackson avait raison, le patron de Sony Music est une ordure finie.

Et puis on se demande dans quel monde tu vis, à t'écouter tout les actionnaires prennent des actions dans un domaine X ou Y parce qu'ils aiment ce domaine, comme la musique, le cinéma... Et bien je t'apprendrai que les actionnaires prennent des actions juste parce que l'entreprise X ou Y est estimée très rentable même si c'est du PQ, qui l'aurai cru ^^.

On pourrai dire aussi que depuis la mondialisation on se rend compte aussi qu'ils sont si gentils ces majors, offrir du travail aux petits chinois, pour en faire perdre chez nous. Ils sont presque aussi dévoué que les resto du coeur ils leur filent un bol de riz, dit donc. -_-"

JediWannabe Wrote:MU n'utilisait pas la pub pour rémunérer les artistes. Il peut nous dire qu'il allait le faire, mais bon, au bout de 7 ans, faut arrêter de prendre les gens pour des cons. Contrairement à YouTube, par exemple, qui est un site qui, bizarrement, ne "dérange" pas les majors et reste ouvert. Certains disent même qu'il respecte les lois, mais ça...

Encore une fois avant d'affirmer quelques chose renseigne toi, je pense que tu as bien lu et compris se qu'était MegaBox depuis les derniers postes, même si tu ne sais apparemment plus trop quoi dire. Sache que tout les artistes que tu vois dans le clip MU avaient déjà un contrat signé dans le cadre de MegaBox à savoir: Will.i.am, Estelle, Kanye West, Alicia Keys, Chris Brown, P.Diddy, The Game... bien d'autres ont signés suite à la sortie de ce clip comme Snoop Dogg, Mary J Blige...

JediWannabe Wrote:Par contre, dans le cas de MU, ça ne tient pas et ça n'est même pas le sujet. Beaucoup d'autres fournissent un accès gratuit et légal à la culture (YouTube en fait partie, n'en déplaise à certains). MU n'en faisait pas partie.

Je mettrai ma main à couper que si YouTube aussi propre qu'il est décrié ici, aurai proposé à des artistes un contrat aussi avantageux pour eux que MegaBox, ils auraient subit le même acharnement et auraient aussi fini au trou.

Je parirai aussi que si ils auraient été accusés d'activités illégales (Youtube), les mêmes qui disent que ce qui arrivent à MU est normal auraient aussi applaudit à deux mains, même si ils se servent ici de Youtube comme alibi/ parallèle, c'est les gros média qui leur disent et le FBI le confirme alors pourquoi en douter ^^.

Je remet une source il n'y a que la fin d'intéressante sur ce sujet, que je cite:

Ira Rothken établit en outre un parallèle avec une autre affaire, passée, concernant cette fois YouTube. « Plusieurs des allégations prononcées sont similaires à celles d’une plainte pour violation de copyright déposée contre YouTube, et c’était un cas au civil… et YouTube a gagné. »

Source: http://www.zdnet.fr/actualites/la-prior ... 767713.htm

Bien entendu il y avait moins d'enjeu comme les contrats de MegaBox, sinon Youtube aurai perdu les gros majors auraient mit leur grain de sel au trou les vilains de Youtube.

---------------------------
Une petite vidéo sympa: http://fr.news.yahoo.com/blogs/blako-bl ... sique.html

EDIT: Une interview très intéressante de Emmanuel Gadaix représentant français de MU, j'avais déjà mis en lien la vidéo de son intervention au sénat. La cette interview vient juste accentuer ce que nous affirmons avec Zek, il le dit aussi c'est bien des gros lobby derrière, la justice a grillée des étapes, la censure de la vidéo de promo MegaBox par Univers.sale ou ils prétextaient des droits DMCA complètement infondé... Il parle aussi d'autres choses très intéressante comme MeagMovies s'équivalent de MegaBox pour le secteur du cinéma en préparation, d'un contrat avec Wakanim qui diffuse des manga...

Source: http://www.zdnet.fr/actualites/megauplo ... 767935.htm

Bref c'est édifiant.

Zek Wrote:Sinon je pense que je dois pas être le seul a faire le lien entre MegaBox et la fermeture de MegaUpload.

MegaBox : la vraie raison de la fermeture de MegaUpload par le FBI ?
http://www.linformaticien.com/actualite ... e-fbi.aspx

MegaUpload : une fermeture pour sauver les maisons de disque ?
http://www.branchez-vous.com/techno/act ... exige.html

MegaBox = 90% des revenues pour l'artiste et 0% pour l'intermédiaire voleur, escroc, esclavagiste...

De là à en conclure que la justice et les autorités sont du côté des maisons de disque, il n'y a qu'un pas.

Ouaiou, j'étais pas au courant de ça merci pour l'info Zekou ^^, pourtant à la page 12 du topic j'ai bien dit:

azertyxpp Wrote:Ce qui fait peur aux major je pense, c'est plus le fait que si MU et d'autres hébergeurs se lignent pour payer les artistes/ acteurs... d'une façon ou d'une autre via des pub comme il l'explique, ils pourraient bien rapporter beaucoup plus à ces artistes/ acteurs... vu les profits qu'ils génèrent et ça ça doit les terrifier.

Et bien j'étais vraiment pas loin ^^, après c'est nous les illuminés -_-". Sinon j'avais vu la musique de soutien à MU avec des chanteurs américains, mais je ne l'avais pas compris comme ça. Il serait bien de remettre en lien cette musique pour quelle prenne un sens concernant MegaBox, on voit bien le nombre d'artistes derrière le fameux méchant patron de MU, Will.i.am, Estelle, Kanye West, Alicia Keys, Chris Brown, P.Diddy...:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... 9caPFPQUNs

Non mais quel escroc, racketteur -_-"... Quand je disais quand n'y regardant de plus près ces accusations ne tenant pas debout pénalement, certains on détourné le problème en se fiant à leur morale alors que je précisais bien PÉNALEMENT.

Bref passer votre chemin Messieurs, nous avons raison c'est bien des gros lobby qui préfèrent couler MU et contraindre leurs artistes à rester chez eux avec des marges beaucoup moins intéressante pour eux (les artistes), les majors eux se gavent la pense sur leurs dos et écrasent quiconque leur proposent mieux quite à le faire passer pour la dernière des ordures et le foutre en taule.

Et dire qu'ils se cachent derrière le fait que c'est les artistes qui n'ont pas leur beurre à la fin, les hypocrites.

EDIT: Je viens d'apprendre qu'en plus la femme du patron de MU est enceinte c'est vraiment des ordures de le traiter comme une merde comme ça et le foutre en taule en le faisant passer pour une ordure finie, alors qu'il va être père de famille. Tous ça pour leur petit business et continuer de se foutre de leurs artistes sur les marges, et avoir le culot de se servir d'eux comme alibi.

Et dire que certains ne faisaient pas le lien avec le capitalisme la c'est évident je pense. Michael Moore a un scoop, un prochain film, si seulement il pouvait plancher la dessus.

JediWannabe Wrote:On utilise des mots forts histoire de se donner un côté intouchable.

Je veux pas dire mais ta description correspond parfaitement aux lobbys de la musique avec leur propagande sur la culture en danger. Par exemple dans les années 2000 la crise du CD, ils ont amputaient cette crise au piratage. Les années 2000 c'est pas la démocratisation du lecteur mp3 ? Si toi tu as réussi à mettre un album dans un lecteur mp3 (clé usb) je dis chapeau. A cette époque où trouve t-on des morceaux mp3 ? Sur des sites comme Naptser car à l'époque les majors ont volontairement (c'est une certitude) négliger l'évolution des usages de la consommation de la musique certainement pour continué à faire du profit car investir est risqué et les majors n'aiment pas le risque. Si on regarde les courbes de croissances de chaque maison de disque, je dirais qu'aucune d'elles n'ont jamais étaient au bord de la faillite, bien au contraire. Je rajouterai même que ses intermédiaires sont tellement effrontés qu'ils payent au lance-pierre les artistes. Marge sur les CDs de 87% et l'artiste lui ne touche en euro que 0.29 (par album) et quand à la vente numérique tout simplement pas compris dans les contrats de beaucoup d'artistes si bien que dans ce cas bien précis les revenues des intermédiaires est de 100% et celle de l'artiste 0%. Donc pour conclure les mots forts c'est plutôt l’apanage des maisons de disque.

JediWannabe Wrote:Les honnêtes gens qui étaient sur Megaupload n'ont qu'à migrer vers un autre site, c'est tout.

C'est un peu la réflexion du département de la justice américaine qui se contrefous des fichiers légaux et fait l'affront de dire aux honnêtes gens "c'est de votre faute". Justice à deux vitesses ? Je suis sûre que si les rôles étaient inversés, la justice au service des lobbys ferait tout son possible pour permettre à ses puissants de retrouver les fichiers perdus. Non seulement les honnêtes gens vont migraient ailleurs mais en plus les usages illicites avec. Moins d'une semaine après la fermeture de MegaUpload et du vent de panique qui s'en suivi auprès des autres hébergeurs, une méthode pas forcément nouvelle mais ingénieusement efficace permettant de télécharger encore plus anonymement et plus efficacement compliquera la future tâche des autorités de n'importe quel pays dans la lutte du piratage sur internet. Il ne faudra pas moins de 6 mois avant que la plupart des internautes migrent vers ce genre de "service" dont je vais taire le nom pour des raisons évidentes. Finalement, quel histoire en tirait de la fermeture de MegaUpload ?

Chacun ira de sa propre conclusion, pour ma part je dirais juste que cela n'en valait vraiment pas la peine et cette fermeture ne fera plus de mal que de bien. Nous ne somme pas encore à la démocratisation des réseaux darknet mais encore un tout petit peu et nous y arriverons. Si cela se produit, non seulement les autorités seront complétement impuissantes mais en plus cela sera préjudiciable dans des luttes qui valent vraiment la peine comme la pédophilie par exemple, le trafique d'être humain... qui trouveront une protection fiable à toute épreuve sur ce genre de réseau.



Sinon je me souvient d'un artiste qui voulait diffusé une de ses musiques sur le site MySpace pour en faire don à ses fans et aux internautes. La maison de disque n'avait plus aucun droit sur cette chanson et pourtant elle à exiger un usant illégalement de ses droits pour la suppression de cette musique et MySpace à obéis sans même avoir demander à cette maison du disque si elle avait effectivement les droits sur cette chanson. Cette artiste c'est Edwyn Collins et le titre de la musique "A Girl Like You" et le méchant c'est Warner Music. Des exemples de ce genre j'en ai plein. Autre exemple, une maison de disque qui demande le retrait de certaines musiques dont elle n'a et je dis bien "aucun droit" car appartenant à une autre major. Quand une entreprise est côté en bourse alors c'est avant tout pour l'argent et non la passion. En plus ses maisons de disques se donnent des droits allant même jusqu'à violé la loi sans en être inquiéter. Et si un jour y'a une condamnation, là encore ce n'est pas un problème, elles ont de l'argent, beaucoup d'argent alors ce n'est pas par exemple 100.000 dollars qui vont les empêcher de dormir le soir. Le pire c'est que les intermédiaires prennent la parole pour les artistes alors que les artistes ne demandent qu'à être libre.




Sinon je pense que je dois pas être le seul a faire le lien entre MegaBox et la fermeture de MegaUpload.

MegaBox : la vraie raison de la fermeture de MegaUpload par le FBI ?
http://www.linformaticien.com/actualite ... e-fbi.aspx

MegaUpload : une fermeture pour sauver les maisons de disque ?
http://www.branchez-vous.com/techno/act ... exige.html

MegaBox = 90% des revenues pour l'artiste et 0% pour l'intermédiaire voleur, escroc, esclavagiste...

De là à en conclure que la justice et les autorités sont du côté des maisons de disque, il n'y a qu'un pas.

Merci pour la précision yang70 donc c'est une attaque d'envergure.


edit: http://www.presse-citron.net/sony-cible-des-anonymous

Le groupe vient en effet de rendre disponible le catalogue de Sony Music des dix dernières années ainsi que des films du studio Sony.

edit2: http://www.zataz.com/news/21892/sony--p ... ymous.html

INFO ZATAZ - Plus de 12.000 adresses IP appartenant à SONY diffusées. Une attaque de masse à venir ? L'affaire "MegaUpload" aura été la goutte qui a fait déborder le vase chez certains Internautes. Bilan, un week-end complétement fou entre piratages de sites Internet, comme celui de Vivendi, ou des attaques DDos à la pelle.

Dimanche soir, un internaute a diffusé deux listes contenant plus de 12.000 adresses Internet et IP appartenant au géant Sony. Les Anonymous semblent lui reprocher d'apprécier la future loi SOPA décidée par le législateur américain pour s'attaquer de maniére "Big Brother" aux pirates de films, musique...

Zek Wrote:Si ta des données importantes à récupérer porte plainte contre les autorités américaines.

http://www.numerama.com/magazine/21355- ... egaux.html

D'accord merci, je pense qu'ils auraient du créer une pétition pour que les gens souhaitant récupérer leurs données personnelles (Donc les utilisateurs inscrit ayant uploadé un ou plusieurs fichiers) puissent pendant durée de (1 semaine par exemple) re-télécharger leurs donnés uploadées par eux-même.

Ps : Uniquement les utilisateurs inscrit ayant déjà uploadé, pour ainsi éviter que les téléchargements illégaux recommencent en masse durant ce temps là.

Balthazar Wrote:

azertyxpp Wrote:Comme j'ai dit dans mon premier poste ce qui me fait braire, c'est qu'il n'y a même pas 3 mois le FBI avait tous les noms de membres d'un réseau pédophile sur Facebook donné par des membres d'anonymous, ils n'ont rien fait car apparemment il y avait des des gens intouchables dans cette liste. Aussi je pense car sauver ces enfants ne représente pas d'argent et des grosses multinationales derrières.

J'aimerais bien que tu me donnes tes sources, parce que quand je lis ça: "C’est ainsi que Facebook travaille dorénavant main dans la main avec la communauté et le FBI pour parvenir au démantèlement de l’immense réseau de pédophiles."; ou ça: "Difficile aujourd’hui de rester caché bien longtemps dans le cyberespace, surtout quand une légion d’Anonymous et une cohorte d’agents du FBI joignent leurs forces pour débusquer ces abrutis."; ou encore ça: "Facebook et le FBI ont rejoint le mouvement et travaillent en étroite collaboration avec les anonymous pour démanteler cet immense réseau pédophile.", j'ai de la peine à te croire...

Tu as peine à me croire, pourtant dans une des sources que tu cites l'essentiel est dit:
http://korben.info/facebook-chasse-pedophile.html

Ce qui s'en est tenu par suite c'est que le FBI à mis un frein aux instigations car il y avait des gens intouchables parmi les membres, ceci a été confirmé sur un de leurs IRC par un des leader du mouvement qui travaillait de très près avec eux.

Personne n'a été inquiété, seul les comptes des membres ont été banni, s'en suit un contrôle plus strict sur FB. Je n'ai pas de source à fournir je n'en trouve pas pourtant à l'époque des fait j'en avais vu, précision j'étais sur cet IRC.

Balthazar Wrote:

azertyxpp Wrote:Maintenant penser ce que vous voulez ce réseau pédophile continu ces saloperies, peut être plus sur Facebook mais ils n'ont pas été inquiété une seconde. Mais les multinationales elles sont bichonnées parce qu'elle gèrent de grosse rente.

Sources ?

Dans la mesure ou personne n'a été inquiété on ce doute bien que ces ordures continu leurs saloperies ailleurs.

Balthazar Wrote:

azertyxpp Wrote:Voila ce qui est discutable et je pense tout le monde en conviendra, d'un coté des problèmes humain ne sont pas prit au sérieux alors que le travail a été mâché par anonymous qui leur a donné tous les éléments. De l'autre coté quand des multinationales font appel au même service le FBI donc, sur des éléments discutables qui est punir le vilain petit pirate sans scrupule, alors la on grille les étapes de l'enquête et des procédures et on accélère le processus.

Encore une fois, j'aimerais bien tes sources.

Pour le moment, moi, ce que je vois, c'est qu'aucune procédure n'a été grillée (ils préparent ça depuis 1 an). Qu'ils s'en sont pris à un site qui faisait perdre des millions de dollars à des gens; site dont les fondateurs blanchissaient de l'argent et rackettaient. Et que des milliers de profils pédophiles sur FB ont été supprimés.

Mais après, il y en a qui trouvent encore moyen de râler...

Ah oui, une fermeture de site avant même un jugement équitable c'est pas griller des étapes pour toi, bah voyons. Une suspension dans l'attente d'un jugement Ok, mais la une fermeture alors que personne n'a été jugés.

Balthazar Wrote:...site dont les fondateurs blanchissaient de l'argent et rackettaient.

Alors ça ça me fait bien rire ce qu'ils appellent "racket" c'est simplement le fait que si tu n'achètes pas un compte tes fichiers uploadés ce périment si ils ne sont pas téléchargé sous un certains délai. A ce tarif la toutes les multinationales qui sont derrière ceci nous rackettent aussi via des abonnements et co. J'aimerai bien savoir ce qu'ils appellent blanchiment d'argent juste pour rigoler tient.

Donc Sony et son PSN+ nous rackettent aussi les salauds on a pas accès aux mêmes contenus sans un compte premium euh pardon PSN+ sans parler des promotions qui vont avec ce serai bien du racket aussi d'après le FBI en toute logique ? Ironie inside ^^

Balthazar Wrote:

azertyxpp Wrote:Après dans un de mes précédent poste j'ai plus parler de l'usage que je faisais de MU et que d'autres font qui est loin du tableau du vilain pirate sans scrupule. C'est pourtant le premier argument des multinationales qui ont déposées la plainte au FBI, parenthèse même argument de Sarkozy qui a des actions chez des multinationales du même acabit.

Tu vas pas me dire que tu n'as jamais téléchargé quelque chose d'illégal sur MU ?

Et si tu penses que c'est le cas de la majorité des utilisateurs, tu es surement un peu naïf.

Oui et non, apparemment tu n'as pas prit la peine de lire le poste d'on je parlais qui explique très bien ceci, je te renvoi donc directement dessus:
post1328393.html#p1328393

Donc je maintiens ce que j'ai dit le fait de télécharger des séries ricaines en VOSTFR sous des délais d'un jours après leurs diffusions aux états-unis est sur le principe du piratage, mais les gens qui font ça comme moi n'ont aucunes autres alternatives c'est très loin d'être les vilains petits pirates sans scrupule décriés. Ensuite l'essentiel est dit dans ce poste en lien cliquable.

Je maintiens aussi le fait que le téléchargement de ces séries VOST représentait un très gros % des contenus MU, il n'y a qu'à voir le nombre de sites dédiés à ces séries en streaming/ DL et le nombre de sites dédiés aux films en streaming/ DL et comparer, tu peux aussi te rendre sur un forums de streaming/ DL et comparer le nombre de vue des rubriques films et séries VOST tu verra les chiffres parlent d'eux mêmes.

La raison c'est que d'année en année le cinéma perd en qualité, alors que ces séries il y en a toujours de nouvelles et de très bonne qualité. Je remarque que sur l'année je dois voir 2 ou 3 bon films et encore je suis large, alors que des séries de qualités prenante j'en regarde presque toute l'année, généralement quand une saison de la série X se termine une série Y commence, parfois j'en suis même trois à la fois. Enfin ce n'est que mon avis mais je pense que beaucoup le partageront et comme je te dis il n'y a qu'à voir le nombre de vue sur les forums de streaming/ DL dans les rubriques films et séries VOST.

Cordialement le vilain pirate qui aime les séries VOST ^^.

Mu n'a jamais été un serveur neutre.
Tu veux faire croire ça à qui franchement ?
même azerty le dit que MU était un endroit choisi pour DL des séries télé.
Dragoon1010 en fait même un dessin pour dire "oh combien" c'etais un centre important pour beaucoup.
Faut arrêter, MU hébergeait sciemment des contenus illégaux et faisait son business dessus.

Lyan53 Wrote:Ah ouaip ça t'enerve ?? Mais c'est donc que tu dois pas te sentir pénalisé par ça, sache qu'en revanche il y a beaucoup trop de gens en France qui eux ne sont pas du même avis car ils n'arrivent que très difficilement quasiment tus les mois à joindre les 2 bouts, peut etre que tu ne connais pas ça ou que tu fermes les yeux comme beaucoup mais combien d'honnêtes travailleurs qui touchent le smic vivent dans la rue parce qu'ils n'ont pas les moyens de se payer un loyer qui leur prendra la moitié de leur salaire pour habiter dans une cage à lapin de même pas 20m², beaucoup trop selon mon opinion

Alors qu'on ne vienne pas me faire des leçons de morales parce que les gens friqués perdent 10 000€ sur leur ventes à cause du téléchargement illégal, le réel problème du monde dans lequel on vit n'est pas certes pas situé là.

ça l'enerve surement autant que moi pour la simple raison que c'est d'une bétise affligeante et d'une pauvreté intellectuelle consternante...
relis toi 2 minutes. j'aurais honte de sortir ce genre de propos.
Autant Zek est dans un trip d'anarchiste completement en dehors de toute réalité extérieure, mais il a un discours un minimum construit,
autant toi, ça ne tiens pas la route 2 secondes.
Donc parce que tu ne gagnes pas ta vie, ça doit tour excuser.
Ah bah c'est cool. Si tu es trop moches, ça doit excuser le viol aussi ?
si on a pas de sous, c'est chouette, cambriolons une banque, téléchargeons en masse, c'est normal ! bah oui, je gagne pas de sous monsieur le juge ! donc comme je gagne pas de sous, j'ai le droit de tout faire !
ah mais quelle mentalité...
juste un truc, ça ne tiendra pas 30s dans un tribunal sans que l'on te ri au nez

Il existe des possibilités en effet moins pratiques et que tout le monde n'a pas forcement chez lui, qu'on ait la TNT, on a plus le choix mais tout le monde n'a pas de decodeur avec lecture en différée et je ne sais combien de gigas de stockage, puis aussi et principalement ça, les films du lundi mardi jeudi vendredi et du dimanche sur lequels on basait notre ludotheque, ça n'existe plus (au quasi) sur les chaines "principales", si tu crois que ça non plus ce n'etait pas voulu, bah tu te fourres le doigt dans l'oeil et ne voit pas plus loin que le bout de ton nez

lol, si tu as suffisament d'argent et de connaissances en informatique pour télécharger des films, alors tu en as aussi pour acheter un pauvre enregistreur TNT.
http://www.amazon.fr/CGV-Premio-ST5-Enr ... 34&sr=1-19
49€
ça, c'est ton magnétoscope

http://www.amazon.fr/Aluminum-CAPSULE-W ... 909&sr=1-1

ça ,c'est l'equivalent de tout une bibliothèque de films K7 que tu aimes tant.
12.99€
jamais tu n'avais ce prix là pour des K7 et autant d'heures.
Aller comparer le piratage du temps de la K7 vidéo et audio à aujorud'hui.
non mais franchement ! en 2012, lire ce genre de chose, c'est vraiment la fin du monde !

Si ils veulent stopper le piratage c'est pas de cette manière qu'il faut agir, qu'ils aillent faire tomber les sites qui sont des grosses plate formes de telechargement illegal bouffées de pubs et visités par des milliers d'utilisateurs...

Ouais, MU quoi....
sauf que en plus, là bas, ils raquaient les gens pour qu'ils déboursent 200€ pour aller DL du contenu illégalement.

ils ont des mirroirs sur fileserve rapidshare free et autre hébergeurs, ils sont pas pénalisés eux et continuent de foutre leur pubs sous le nez de tous et de toucher leur fric tout en continuant leur petite affaire, y'a pas comme un problème là, c'est pas là que le vrai souci de dl illégal se situe ?

bah 1 de moins, c'est toujours ça, tu devrais donc t'en réjouir, non ?
les autres viendront en temps et en heure, ne soit pas si impatient.
Là, ça marche tellement bien leur action, que l'on en parle dans le monde entier en boucle.
D'accord ou pas avec eux, une chose est certaine, ils ont fait mouche.
Tout le monde en parle, tout le monde est au courant.
ils auraient commencé par rapidshare, ça aurait passé complètement à l'as.
MU est largement plus populaire que rapidshare.

Que la lutte contre le piratage existe, c'est normal, que des lois passent pour ça ok

eh bah dis donc, il en aura fallu du temps pour te faire cracher le morceau !
tout ça pour en arriver là, eh bah si c'est pas malheureux !!!
je ne déformes rien, tu noteras, je reprend ton propos que tu as toi même ecrit!

la censure massive ça c'est très mauvais et pour tout le monde.

censure personne, c'est de la lutte anti piratage, enfin anti piratage, même pas vraiment quand tu regardes.
Il est surtout reproché à MU de se faire du blé à millions sur la mise à disposition de contenu illégal.
Gamespirit l'a déja dit, mais il s'agit de mecs ne glandant rien et récoltant de l'argent sur le travail des autres.
c'est la pire des choses qui puisse exister, mais pour vous, c'est normal.
c'est illégal et vous le savez fort bien, mais parce que ça vous arrange, c'est bien.

ce qu'il a construit au debut etait propre, a mon avis il n'avait pas premedité le fait que son système prendrait une telle ampleur

J'espère pour toi que tu ne le penses pas sincèrement et que c'etais de l'ironie ?!
non parce que là, j'ai envie de dire:
c'est trop gros, ça ne passera pas.

Sous pretexte que des hros site comme jeu-video.com soient devenus quasi incontrolable par leur staff, que des membres de ce site se permettent tout et n'importe qioi allant de troller au plus bas niveau jusqu'à carrement mettre des liens de contenus illegaux qui passent sous les yeux des gerants qui ne peuvent pas etre partout, sous pretexte que les dits gerant se font de la thune avec leurs pubs et ont donc un revenu qui je le pense serieusement est plutot florissant (et c'est tant mieux pour eux), il faudrait les censurer, les faire fermer sans pre-avis ?

JV.com collabore étroitement avec la police et s'est fendu une fois d'un article se vantant d'avoir fait venir la police au domicile de petits piratins.
ne crois pas que jv.com soit un endroit non contrôlé et hors la loi.
après les petits gars là bas font ce qu'ils veulent, mais poster un lien illégal sur jv.com, c'est le donner à la police un jour ou l'autre.
Ce qui est franchement assez abject de leur part.

l'objectif de la lutte anti piratage que tu cautionnes et approuve donc totalement, c'est de pouvoir arréter des têtes de gondole.
genre le mec qui gagne 40 millions d'euros en proposant du contenu illégal.
Vaut mieux commencer par celui qui fait le plus d'argent.

je n'ai pas du tout les idées embrouilées,

honnêtement, tu es très confus dans tes propos.
On voit bien depuis le début que tu cherches juste à te chercher des excuses et tu modifies ton discours en fonction de la situation.
Au point d'en venir à cautionner la lutte anti piratage et approuver le piratage massif, le tout, dans un même post !
et avec les arguments les plus "ouinouin" qui soit.
j'ai pas d'argent, donc je pirate
ils sont méchants, donc je pirate
c'est nul, donc je pirate
le magnetoscope c'etais mieux, donc je pirate
à la télé, c'est nul ce qu'ils diffuse, donc je pirate.

ouai, bon.... ça ne tient pas la route.

Zek Wrote:Dire que MU était laxiste est un bien grand mot.

oui, tu as raison.
c'est un mot bien trop poli et consensuel.
Mais cela, dit, je m'intérroge, toi qui dit ne pas avoir de complexe avec le piratage, que tout le monde et un peu dans l'illégalité, qui n'a pas DL un MP3 de sa vie etc etc...
que tu ne saches pas que MU était le plus gros site de DL au monde, ça me surprend.
En fait, si j'en crois ce que tu dis, en réalité, tu ne connais rien à l'underground, rien au piratage, et encore moins à l'informatique.
non, parce que ne pas savoir que MU était un haut lieu de stockage de contenus illégaux et que le type se faisait de l'argent sur le concept du piratage.

Moi j'ai rien contre ceux qui pirate, mais ceux qui gagne de l'argent sur le piratage, piouuuuuu, puis 40 millions......
après, quand on cautionne ça, je crois qu'on peut largement cautionner Sarkozy et tous les majors les plus malhonnêtes qui soient.

je reprendrais ton slogan:
réveilles toi !

Ne pas savoir que MU contenait largement autre chose que des morceaux de 10 min de séries télés.
tu es drôlement naif dis donc !

Balthazar Wrote:azertyxpp a écrit:
Par contre quelques mois après ceci pour le compte de grosses multinationales on hésite pas à même griller des étapes sur les procédures. Mais quelle paradoxe, c'est juste à vomir.

Et tu tiens ça d'où ? Moi j'ai lu, au contraire, que "L'opération aura mis un an à être montée [...]".

oui, c'est clair, ça fait une eternité aussi que j'en entendais parlé également.
Par contre, très bien ton lien!

je reprend quelques chiffres aussi ^^
15 millions de Français se rendaient chaque mois sur Megaupload, pour plus de 100 millions d'internautes à l'international, selon les chiffres du directeur technique Emmanuel Gadaix. D'après le FBI, Megaupload était le 13e site le plus fréquenté au monde.

175 millions de dollars de recettes ont été encaissés depuis les débuts de Megaupload, en septembre 2005. Sur cette somme, 150 millions viennent des abonnements "premium" et 25 millions des recettes publicitaires.

azertyxpp Wrote:Comme j'ai dit dans mon premier poste ce qui me fait braire, c'est qu'il n'y a même pas 3 mois le FBI avait tous les noms de membres d'un réseau pédophile sur Facebook donné par des membres d'anonymous, ils n'ont rien fait car apparemment il y avait des des gens intouchables dans cette liste. Aussi je pense car sauver ces enfants ne représente pas d'argent et des grosses multinationales derrières.

J'aimerais bien que tu me donnes tes sources, parce que quand je lis ça: "C’est ainsi que Facebook travaille dorénavant main dans la main avec la communauté et le FBI pour parvenir au démantèlement de l’immense réseau de pédophiles."; ou ça: "Difficile aujourd’hui de rester caché bien longtemps dans le cyberespace, surtout quand une légion d’Anonymous et une cohorte d’agents du FBI joignent leurs forces pour débusquer ces abrutis."; ou encore ça: "Facebook et le FBI ont rejoint le mouvement et travaillent en étroite collaboration avec les anonymous pour démanteler cet immense réseau pédophile.", j'ai de la peine à te croire...

azertyxpp Wrote:Par contre quelques mois après ceci pour le compte de grosses multinationales on hésite pas à même griller des étapes sur les procédures. Mais quelle paradoxe, c'est juste à vomir.

Et tu tiens ça d'où ? Moi j'ai lu, au contraire, que "L'opération aura mis un an à être montée [...]".

azertyxpp Wrote:Après dans un de mes précédent poste j'ai plus parler de l'usage que je faisais de MU et que d'autres font qui est loin du tableau du vilain pirate sans scrupule. C'est pourtant le premier argument des multinationales qui ont déposées la plainte au FBI, parenthèse même argument de Sarkozy qui a des actions chez des multinationales du même acabit.

Tu vas pas me dire que tu n'as jamais téléchargé quelque chose d'illégal sur MU ?

Et si tu penses que c'est le cas de la majorité des utilisateurs, tu es surement un peu naïf.

azertyxpp Wrote:Voila ce qui est discutable et je pense tout le monde en conviendra, d'un coté des problèmes humain ne sont pas prit au sérieux alors que le travail a été mâché par anonymous qui leur a donné tous les éléments. De l'autre coté quand des multinationales font appel au même service le FBI donc, sur des éléments discutables qui est punir le vilain petit pirate sans scrupule, alors la on grille les étapes de l'enquête et des procédures et on accélère le processus.

Encore une fois, j'aimerais bien tes sources.

Pour le moment, moi, ce que je vois, c'est qu'aucune procédure n'a été grillée (ils préparent ça depuis 1 an). Qu'ils s'en sont pris à un site qui faisait perdre des millions de dollars à des gens; site dont les fondateurs blanchissaient de l'argent et rackettaient. Et que des milliers de profils pédophiles sur FB ont été supprimés.

Mais après, il y en a qui trouvent encore moyen de râler...

azertyxpp Wrote:Maintenant penser ce que vous voulez ce réseau pédophile continu ces saloperies, peut être plus sur Facebook mais ils n'ont pas été inquiété une seconde. Mais les multinationales elles sont bichonnées parce qu'elle gèrent de grosse rente.

Sources ?

azertyxpp Wrote:Non mais dans quel monde on vit sérieux.

Visiblement, un monde dans lequel beaucoup de gens parlent sans savoir (et finissent par dire des âneries)...

Au fait, pour reprendre la première partie de ton texte, sais-tu quel animal brait ?